Aquí en Buenos Aires, República Argentina, hay mucha información diaria sobre Chavez y dichas noticias bordean ambos extremos: tanto lo positivo que lo ve como a un ídolo y lo negativo que lo reflejan como un dictador a la manera castrista. Por lo que acudí a Martine, fiel lectora del Blog y amiga. De nacionalidad francesa, hace varios lustros que vive en Venezuela y su visión crítica la expongo a continuación.
Llegué a Venezuela en 1982 y llevo casi 26 años viviendo en un país que me sorprendió mucho por sus contradicciones pero me conquistó por sus habitantes.
Es obvio que “pasé por” varias presidencias: Luís Herrera Campins, Jaime Lusinchi, Carlos Andrés Pérez, Ramón Velásquez (un añito de transición), y Rafael Caldera para así llegar al actual depredador: Hugo Chávez Frías.
Sin hablar de lo que ya sabemos sobre su abracadabrantesca manera de gobernar, o mejor dicho de no-gobernar, me pregunto cual es el futuro inmediato de este país y las secuelas a mediano y largo plazo que conllevará esta enfermedad maligna.
De rico o, por lo menos, potencialmente rico, este país llegó al pauperismo. La “Venezuela Saudita” es el lejano recuerdo de un sueño.
La generosidad (para engordar su populismo internacional) a manos huecas, el mantener una sociedad cada día más becada y asistida, no por visión social sino con fines políticos, el despilfarro de las arcas del estado por la corte y el sub-mundo que gravita alrededor de nuestro presidente, las producciones de petróleo y gas, los cuales a pesar de las propagandas incesantes por televisión que juran que el país está bañado de oro negro, nunca regresaron a sus niveles de producción anteriores (PDVSA llegó a ser catalogada como la tercer empresa petrolera al nivel mundial) por ser hoy un antro político en déficit de la tecnología y del mérito.
Es obvio que “pasé por” varias presidencias: Luís Herrera Campins, Jaime Lusinchi, Carlos Andrés Pérez, Ramón Velásquez (un añito de transición), y Rafael Caldera para así llegar al actual depredador: Hugo Chávez Frías.
Sin hablar de lo que ya sabemos sobre su abracadabrantesca manera de gobernar, o mejor dicho de no-gobernar, me pregunto cual es el futuro inmediato de este país y las secuelas a mediano y largo plazo que conllevará esta enfermedad maligna.
De rico o, por lo menos, potencialmente rico, este país llegó al pauperismo. La “Venezuela Saudita” es el lejano recuerdo de un sueño.
La generosidad (para engordar su populismo internacional) a manos huecas, el mantener una sociedad cada día más becada y asistida, no por visión social sino con fines políticos, el despilfarro de las arcas del estado por la corte y el sub-mundo que gravita alrededor de nuestro presidente, las producciones de petróleo y gas, los cuales a pesar de las propagandas incesantes por televisión que juran que el país está bañado de oro negro, nunca regresaron a sus niveles de producción anteriores (PDVSA llegó a ser catalogada como la tercer empresa petrolera al nivel mundial) por ser hoy un antro político en déficit de la tecnología y del mérito.
El control de cambio y la paridad fija de un dólar ficticio, frente a una devaluación intempestiva de la moneda hizo aparecer una nueva clase social tan criticada por Chávez, la nueva “oligarquía bolivariana”, la cual despilfarra dinero a todos los vientos. Los nuevos “escuálidos” son allegados al gobierno. Todo estos factores entre otros provocaron la quiebra de Venezuela.
Otro motivo es el cierre de la mayoría de la industria nacional. Estos cierres están debidos a la expropiación arbitraria del gobierno para ocupar las instalaciones y repartirlas entre los “necesitados” chavistas, o cierre para evitar la ocupación.
El lema de la nueva Venezuela es: “quítate de aquí que me pongo yo”.
La escasez de productos alimenticios básicos se ha tornado intolerable. Y la inflación no disminuye el galope.
Las instituciones están completamente politizadas. Chávez tiene el control de la Asamblea Nacional, del Tribunal Supremo de Justicia, control del Consejo Nacional Electoral y de las secciones decisivas de la sociedad venezolana. Además tiene la Ley habilitante vigente todavía que le permite hacer y deshacer algunos antojos.
Otro motivo es el cierre de la mayoría de la industria nacional. Estos cierres están debidos a la expropiación arbitraria del gobierno para ocupar las instalaciones y repartirlas entre los “necesitados” chavistas, o cierre para evitar la ocupación.
El lema de la nueva Venezuela es: “quítate de aquí que me pongo yo”.
La escasez de productos alimenticios básicos se ha tornado intolerable. Y la inflación no disminuye el galope.
Las instituciones están completamente politizadas. Chávez tiene el control de la Asamblea Nacional, del Tribunal Supremo de Justicia, control del Consejo Nacional Electoral y de las secciones decisivas de la sociedad venezolana. Además tiene la Ley habilitante vigente todavía que le permite hacer y deshacer algunos antojos.
Pasaré por alto, porque son de dominio internacional, las amistades dudosas de nuestro presidente….
A pesar de eso, esperaba un “NO” más rotundo en el referéndum del diciembre pasado. ¿Manipulación de votos, acaso? ¿O abstención masiva de los chavistas que empiezan a dudar y cansarse? Opto por la segunda opción.
El hombre sigue con su discurso pugnaz, ofensivo y amenazador pero hay síntomas de cansancio en sus rangos. Son 9 años de movilización y sus adeptos están aburridos de discursos, manifestaciones, elecciones y referéndum.
Apatía y escepticismo empezaron a instalarse en sus seguidores. Mas aún que la mayor parte de ellos no adoptaron una ideología sino vieron el espejismo de una vida mejor, una manera rápida de cambiar sus vidas. Vidas que hoy por hoy están peores que antes.
Otra tentativa de golpe está por el momento muy remota. Creo que la oposición, que aun no está fortalecida ni unificada, está conciente que su mejor carta es el desmoronamiento de Chávez, y desde diciembre del pasado año su imagen ha tomado serios golpes bajos que han opacado mucho el aura que le veían sus “fans”, así como la espera del momento oportuna, tal el cazador espera su presa.
A pesar de eso, esperaba un “NO” más rotundo en el referéndum del diciembre pasado. ¿Manipulación de votos, acaso? ¿O abstención masiva de los chavistas que empiezan a dudar y cansarse? Opto por la segunda opción.
El hombre sigue con su discurso pugnaz, ofensivo y amenazador pero hay síntomas de cansancio en sus rangos. Son 9 años de movilización y sus adeptos están aburridos de discursos, manifestaciones, elecciones y referéndum.
Apatía y escepticismo empezaron a instalarse en sus seguidores. Mas aún que la mayor parte de ellos no adoptaron una ideología sino vieron el espejismo de una vida mejor, una manera rápida de cambiar sus vidas. Vidas que hoy por hoy están peores que antes.
Otra tentativa de golpe está por el momento muy remota. Creo que la oposición, que aun no está fortalecida ni unificada, está conciente que su mejor carta es el desmoronamiento de Chávez, y desde diciembre del pasado año su imagen ha tomado serios golpes bajos que han opacado mucho el aura que le veían sus “fans”, así como la espera del momento oportuna, tal el cazador espera su presa.
La pregunta es cuanto tiempo el pueblo, la masa, podrá aguantar más. El diario se ha vuelta una lucha por una gran mayoría, el empleo es muy escaso. El empleado público debe callar sus opiniones para mantener su puesto y plegarse a las exigencias de la política (ir a las marchas del oficialismo, llevar un atuendo rojo como ropa, inscribirse en el PSUV, etc...).
¿Cuánta paciencia (o apatía) tendrá este pueblo que me conquistó por su alegría, su calor humano y quien, hoy, está más callado y se tornó “gris” a pesar de tanto rojo.
¿Cuánta paciencia (o apatía) tendrá este pueblo que me conquistó por su alegría, su calor humano y quien, hoy, está más callado y se tornó “gris” a pesar de tanto rojo.
Martine
15 comentarios:
Un cuasi excelente artículo, si no fuera generado por esa "clase" que con su silencio, a través de tantos presidentes, nunca hizo nada para igualar las diferencias sociales. Es verdad que en Venezuela nunca se ha sentido el hambre como en Colombia, pero no me vengan a decir ahora que era el "paraíso terrenal"; Chávez no es ni más ni menos que el resultado de la política elitista y exclusoría a que han sometido los "líderes" de derecha a LA. Ahora esperamos un comentario de esa "plebe" que lo apoya y ve en él, un mesias que quizás tenga los pies de barro; quizás como bien anota la Articulista, solo esté cambiando los dinero de manos; y cuya "revolución" como las que tampoco me convencen, solo esté uniendo a Venezuela en una pobreza común,pero cuyas palabras bien que aciertan a una ultraderecha que tampoco es la solución y ni siquiera la panacea. Chávez es un hombre al que por ahora, solo le debemos las gracias los que creemos en EL INTERCAMBIO HUMANITARIO en Colombia.
Nidia, tienes cuasi la razón, si no fuera que, en 1998, Chávez fue igualmente (y mayormente) elegido por “esa clase”, quien, aceptando reto y riesgo decidió votar por un golpista indultado. También “Esa clase”(o gran parte de ella) deseaba salir de un sistema ya carcomido por la desidia y oportunismo de los gobernantes de turno.
En lo que refiere AL INTERCAMBIO HUMANITARIO, solamente puedo aplaudir la liberación de rehenes, es decir el resultado. Pero no sería sincera a darle las gracias al Señor Chávez por ser – y querer serlo con tanto empeño…- EL protagonista de estas negociaciones ya que los medios y sus motivaciones parecieran muy alejados del profundo sentimiento de un altruista genuino. No podemos olvidar que “el diablo” es sencillamente un ángel decaído, o peor, como lo dice La Biblia: el “dios del siglo”…
ja, ja, ja. Me hiciste reir con los cuasi, ese es el problema de estos cuasi héroes que llegan por suerte pero que sino se ponen "pilas" se irán con más pena que gloria o lo que es peor en medio del descrédito, aunque después vuelvan como en el caso de Alán Garcia.. (ya sé, esa es otra historia)en fin, que como "nadie es perfecto" a mí, personalmente, a mí que cada día se me para-liza otra parte del cuerpo cuando leo lo que escribo, me vienen muy bien los "desfaces" del Sr. Chávez, de hecho los estoy extrañando... me parece que en la cumbre le dieron algunos consejitos que nos privan de su mordaz, pero directo sentido de la defensa. Ojo, dije defensa no ataque.
(Y es que por alguna razón que estoy buscando entre mis genes, cuando lo insultan por Indio, por gordo, por negro, por anti-diplomático, por, por, por, a MÍ me cae mejor)
Y ahora para ponerme seria; lo extrañarán las familias de los 3.000 detenidos por la FARC, y los miles de guerrilleros que también se pudren en las cárceles de Colombia, (a los Congresistas les dan cárceles de 5 estrellas, por aquello de que hasta en el cielo hay jerarquias y los guerrilleros dizque son cuasi-gente/los congresistas presos son del todo corruptos) que acaban de ver cerradas sus oportunidades de un Intercambio Humanitario, por lo menos mientras este el sr. uribe en el poder.
Abrazos y gracias por contestarme.
Se me olvidaba... cuando esa cuasi-clase "elitista" venezolana, habla desde su -aún- cómodo exilio miamense en el que se unen a aullar con lobas desacreditadas y obsoletas que olvidaron la verdadera razón del exilio; y que despotrican de lo más rico contra los mismos que "favorecen" con sus leyes inocuas que solo les duran un año (después a trabajar en serio y a aterrizar en el real world) a mi no me da más que sueño, y es que es tan evidente que su "nacionalismo, patriotismo y el resto de ismos, se debe solo a que se les está acabando la platica y les da una piedra que los otros "indios, negros, bla, bla, bla, tengan lo que ellos tenían ayer...
Querida Nidia, por lo visto la meta es el duelo, duelo retórico, claro está…. Cítame entonces a la hora y lugar que te guste. Pidamos a este querido Cuervo que sea nuestro testigo (le vendría como anillo al dedo, ¿no lo crees?). ¿Las armas? La "argumentación". Mi último deseo será, ya agotada la "peroración", llegar, por ambas partes, a un entendimiento más socrático: reconocer nuestra ignorancia y buscar, a través de un cuestionamiento más exigente, unas “verdades” basadas en la razón.
El querer “ganar-ganar” estrecha la capacidad de la mente. Serán que los años, me refiero a la edad, me enseñaron a mirar a mis alrededores desde el lado estrecho del embudo para tratar de obtener una visión más amplía (y todavía me falta practica). Porque del contrario, se ve la pulga pues no el elefante que ella pica.
Hola mi desde ahora querida Martine, cuando ví que había una respuesta a mis (lo siento y pido perdón)diatribas impregnadas como le dijo nuestro sr. presidente en Sto. Domingo a un dolido Sr. Correa/ "con un dejo cínico de un comunismo trasnochado", (claro la respuesta hubiera sido: "Y usted deje de usar ese trasnochado argumento de un anticomunista acomodado")pero... sigo:Me dije: Ah, no, ella esta vez ganó. Solo le voy a enviar besos y abrazotes de Colombiana asustada. Pero, como me retas a duelo, entonces te respondo: Mi arma será mi pluma, perfumada de rosas que me recuerdan a mi santa favorita cuando entrar a las Iglesias no me dolía tanto. Y en prueba de mi compromiso dime adónde te puedo enviar mis libros, para que cuando estes aburrida, los leas- de a poquitos- quizás ahí me expreso mejor. amigosdenidia@hotmail.com
Chicas, buen intercambio. Son dos titanes, sin dudas, y bravas ambas. Nidia, sabes que te aprecio. Eres lectora soporte desde el inicio del Blog, pero también es cierto que te pedí reiteradamente un ensayo como el que hizo Martine, pero a tu manera y sobre Colombia. Y aún estoy esperándolo. Cariños para ambas aguerridas nenas.
ahhhhhh, mi querido Cuervo, lo que pasa es que no he querido "contaminar" tu sublime sitio con mis diatribas, personalizadas, del dolor de mi patria, prefiero "aportar" como opinante (se dice así?) por eso no me resistí a la tentación de contestarle a Monique. Y es que a la gente inteligente se le puede responder. Pero... hoy te envíe una pregunta, según la respuesta, haré el artículo, vale? bueno, abrazotes.
No ha lugar a los argumentos ofrecidos. La pregunta está contestada. Nidia, dale que te espero. Enviamelo a mi casilla de correo.
Mi, desde entonces y para siempre, querida Nidia, estoy segura que, sin lugar a duda, perdonarás la demora en confirmar nuestra “cita”. A pesar de no tener genes indios, por lo menos conocidos, en este legado biológico que recibí al estado embrionario (¿pero no se supone que venimos todos de una misma cepa, de un mismo tallo?); soy parte de la clase laboral de este país, o mejor dicho: clase que, todavía, labora. Y cuando muchos gozan de esparcimiento en esta semana llamada santa, yo tranquila, trabajo mas duro y mas contenta que nunca. La responsabilidad moral resultante de nuestros debates me obliga a acceder a tu petición, pero sepas que nunca estoy aburrida. Cada segundo, cada olor, cada paso, cada mirada, cada palabra, cada sonido, cada lágrima y cada risa llenan demasiado mi alma y mi corazón para sentir aburrimiento. Y, finalmente, Nidia, querida Nidia, en lo que a tus libros se refiere, con gusto los leeré, pero sepas que prefiero el alma al cuerpo, el elixir al frasco, más me interesa el contenido que la forma. Un abrazo. Martine.alice@gmail.com
Qué maravilla!!! Si nuestros políticos tomaran el ejemplo de construir con las diferencias de opiniones, de buscar las coincidencias en esas diferencias; Nuestro País sería justamente eso, una maravilla!!!
¿Maravilla? No
Tan solo una utopía hecha realidad... pero eso sería una paradoja, ¿no?
¡Caracoles! ¡Qué fantasía la tuya! A no caer en el ensueño y melancolía, Eli, sino a protestar y hacerse oír.
Martine, Cuervo: Soñar no cuesta nada, es indispensable. Ningún esfuerzo tendría sentido sin sueños. Y si no, vean los posts, que de ninguno, uno o dos comentarios, ahora tienen más de diez. Algo bueno tiene que resultar. No importa lo que cada uno piense, importa que lo haga y lo comparta.
Tienes razón Eli, de hecho soy una soñadora empedernida y compulsiva, ergo lucho contra esta tendencia que me debilita. Referente a Venezuela, cuantas veces me puse a soñar que en este país con tal potencial de riquezas (no digo un país rico porque no lo es, pero tiene todo a mano para serlo: petróleo, gas natural, hierro, carbón, oro, bauxita, diamantes, níquel, etc, etc…) si llegase un gobernante con verdaderas metas de desarrollo económico-sociales, no importa su pertenencia política, en un país de 912 000 km2 con menos de 26 millones habitantes.
¿Como dijiste? “¡Qué maravilla!!!”
¿Cuándo, cómo y dónde?
¿Será la silla embrujada o atavismo milenario de una compulsiva hambre de poder, demonio nunca saciado?
¿No serán precisamente los sueños que nos embriagan? Cuando soñamos, no hay límites para imaginarse triunfos. La imaginación es el aguijón que nos impulsa a un esfuerzo incesante para alcanzarlos. Y una vez alcanzados… su sabor nos parecerá insulso en comparación a lo soñado o, al contrario, el placer nos volverá insaciables. En ambos casos nuestros deseos no tendrán limites, ansiaremos más y siempre más.
Estos mismos sueños que nos elevan, cuán miserables nos vuelven!
Publicar un comentario en la entrada